Sur la visite de la Marine en Russie,il ya quelques temps, le politologue russe
Dmitri
Orechkinevoit plus qu'une collusion d'intérêts opportunistes. Il note que Sergueï
Narychkine, personne ayant accueilli la Le Pen a la Douma,est un général du KGB et du
FSB (sécurité de l'État), qui porte unegrande attention aux questions géostratégiques. «Le
pouvoir se tourne vers des valeursnationalistes et agressives, d'où un rapprochement avec
Marine Le Pen. Le Parlement se concentre sur
desproblématiques populistes et le rejet de
l'immigration», explique-t-il.
De ses échanges avec les idéologues du Kremlin, Dmitri Orechkine retient qu'ils sont «sincèrement convaincus d'un
basculement de l'opinion publique occidentale vers un paradigme nationaliste aux dépens du libéralisme et du multiculturalisme. Ils voient dans Marine Le Pen une personnalité prometteuse qui va
profiter de la montée du racisme. Et si elle ne parvient pas à ses fins, cela n'aura rien coûté d'avoir tissé des liens avec elle," d'autant plus que Marine Le Pen reste la seule kaiser de
parti politique français a ne point avoir soutenu l'éventuelle intervention en Syrie, le régime d'Assad étant l'allié de toujours de la Grande Russie.
Deja à l'époque papa le Borgne s'affichait avec de détestables personnalité russes. En 1995 il se disait très proche de
Vladimir Jirinovski, grande figure nationnaliste russe, allant meme sur un air d'ennivrement mutuel à la Vodka, oser vouloir s'échanger leur Tchétchènes contre nos
arabes....... C'est dire la convergence idéologique qui lie le Clan Le Pen à la mouvance fascisante russe.
petit rappel non-exhaustif de qui
est ce grand démocrate russe :
Tant que Poutine
aura tous les pouvoirs soit directement soit indirectement, par le biais de ses "puppets" comme Dmitri Medvedev, il n'y aucune chance d'un printemps démocratique. La démocratie n'a jamais
existé en Russie. Poutine est un homme brutal, mis au pouvoir par ceux qui voulaient se débarrasser de Mikhaïl Gorbatchev, puis ensuite de Boris l'éponge.
Il a été dans le fer de lance du putsch des années 90.
Il a été l'instrument de la reprise du contrôle du trafic d'armes en Tchétchénie, véritable motif de la guerre qui a
eu lieu. Le pétrole n'étant que l'argument médiatique, car d'autres possibilités étaient possibles. De plus les dégâts sont tels que la filière pétrolière est très gravement
endommagée.
Etant donné que la communauté internationale ne fera rien du tout contre Poutine et ses violations de la loi, des
droits de l'Homme et de la dictature qu'il met en place, aucun mouvement démocratique ne pourra se mettre en place.
En plus, il y a une grande fracture entre les population des villes dont sont issus les contestataires, et les
populations des campagnes. Donc non, aucun moyen de voir un mouvement démocratique quelconque en Russie tant que Poutine sera au pouvoir.
Pour mémoire, il n'a pas hésité à utiliser des gaz de combat contre sa propre population. La guerre chimique est un
crime contre l'humanité je le rappelle. Et bizarrement, personne n'a crié au scandale contre Poutine à l'époque.
La répression féroce de Poutine et le verrouillage complet des moyens permet à celui-ci de s'assurer que les
différents mouvements d'opposition ne puisse se regrouper et faire action commune.
Et voilà ce que serait La France sous les Le Pen.... Une France à la Poutine sous relent nationalistes
xénophobes ou la concentration des pouvoirs ne laisserait guère de chances à la DEMOCRATIE.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/image%2F0678858%2F20140318%2Fob_0b3b62_01.jpeg)
/image%2F0678858%2F20140318%2Fob_c29ec4_france-culture.jpg)