"MARINE LE PEN EST PLUS A GAUCHE QUE LA GAUCHE..."

TEXTE DE BRIGITTE PASCALL

C'était lundi, sur BFM-TV : Bourdin disant de façon mielleuse à Marion Maréchal Le Pen : "vous êtes plus à gauche que la gauche"...Le pire est qu'il n'est pas un cas isolé : combien de fois ai-je entendu les Zemmour et consorts qualifier le FN de "chevènementiste", mettant à son crédit de défendre l'idée d'un état interventionniste. On ne dira jamais assez le rôle de ces médiocrates dans la fabrication des consciences des gens peu politisés ! Une bonne fois pour toutes, je souhaite montrer, à partir de la question du chômage, combien Marine Le Pen (MLP), non seulement n'est pas "antisystème", mais surtout, est un agent défenseur du système ultralibéral, dans lequel nous vivons, lorsqu'elle fait des immigres la cause générale, unique du problème du chômage, et qu'elle se garde bien de mettre en cause la responsabilité du capitalisme financier, mortifère en matière de création d'emplois...

1)- LES IMMIGRES SONT LA CAUSE DU CHOMAGE EN FRANCE :

Sur la profonde bêtise de la "théorie" qui lie chômage et immigration : Sur ce point, nous nous appuierons sur le blog de Frédéric LORDON du 8 juillet 2013, "Ce que l'extrême droite ne nous prendra pas". L'argument xénophobe, faisant des immigrés, des "bougnoules" la cause unique de nos 8 millions de chômeurs actuels ("il y a plus de gens pour le même nombre d'emplois") ne résiste pas une seconde à l'examen : Le fordisme a connu simultanément une démographie salariale galopante, notamment du fait de la salarisation des femmes, et un plein emploi éclatant : à peine 100 000 chômeurs en 1968. Au point que le patronat a recruté en Afrique du nord. Croissance démographique et emploi se soutiennent : "l'afflux de nouveaux salaries employés injecte plus de revenu dans l'économie, donc plus de consommation, plus de demande et plus d'emplois..." Soit le mécanisme de la relance keynésienne. Et, pendant qu'on discute de cet argument imbécile, rideau de fumée par excellence, occupe couillon, on oublie le principal : à aucun moment, MLP ne met en cause la rareté des emplois actuels. Si elle le faisait, elle gagnerait ses galons de "femme politique anti système" critiquant la logique du capitalisme financier. Cela evidemment, elle ne le fera jamais. Voilà les deux séries d'arguments que vous n'entendrez jamais dans la bouche de MLP :

2)- LE CAPITALISME FINANCIER EST FAIBLEMENT CREATEUR D' EMPLOIS

Le capitalisme :
A)-Dans le capitalisme fordiste, et comme l'explique Isaac JOSHUA ("La grande crise du XXIème siècle", éditions La Découverte, 2009), il existe un formidable besoin de rattrapage. Les 2 guerres mondiales ont entraïné des destructions énormes, d'usure et de non renouvellement du capital fixe. Dès les conflits termines, on assiste à l'essor d'une accumulation encouragée encore par la possibilité d'importer l'avance technique déjà acquise aux Etats-Unis. Le rattrapage européen doit s'entendre au double sens de "rattraper les Etats-Unis" ; et de "rattraper son retard". Ce phénomène de rattrapage est fortement créateur d'emplois qualifiés et peu qualifiés en matière de création de biens et de services marchands. De plus, comme le rappelle F LORDON, l'afflux de nouveaux salaries employés créent davantage de revenus, de consommation, de demande et de nouveaux emplois. Le capitalisme Fordiste réalise la conjonction unique entre le plein emploi, les salaires relevés chaque année, et un taux de profit très élevé.

B)- Dans le capitalisme financier, les banques sont reines. Elles tiennent les entreprises sous leur tutelle. Exigent d'elles une rentabilité toujours plus forte. C'est le triomphe du Return on equity ( ROE), le fait de ne prêter à une entreprise, que si le projet rapporte au moins 15% par an. Donc, seul un petit nombre de projets voit le jour, éliminant d'autant les projets industriels juges insuffisamment rentables. Et donc générant un chômage endémique. De plus, quand les affaires marchent, les employeurs recherchent, de façon obsessionnelle, à faire des économies sur les effectifs qualifies de "coûts". Sur le ROE, je vous renvoie au Manifeste des économistes atterrés (2010) très stimulant sur le sujet. Du ROE, on en déduit que le capitalisme financer, dans son essence même, est mortifère pour l'emploi

3)- LA BOURGEOISIE VEUT FILER, PAR LE CHOMAGE DE MASSE, A LA CLASSE OUVRIERE LA PIRE RACLEE DE SON HISTOIRE :
Mais ce n'est pas tout. A compter des années 70, et afin de contrecarrer le mouvement social post-68ard (nombres de journées individuelles non travailles record en 1975 tout comme le nombre de cartes dans un syndicat), la Bourgeoisie et ses bras armés politiques entreprennent les grandes manoeuvres pour restaurer son taux de profit en chute libre. Elle entreprend une destruction forcenée, systématique, du compromis social de l'après guerre, et du salarié fordiste "protégé" par le code du travail : ouverture des frontières, mise en concurrence des salariés du nord et du sud, mais surtout chômage de masse. N'en déplaise à MLP, le chômage n'est pas le résultat des étrangers prenant le travail des français, mais d'un système, qui organise sa propre pénurie d'emplois. Ainsi, en 2013, non seulement, il n'y a eu aucune création d'emplois, mais aussi la destruction de 135 000 emplois dans le secteur privé, rien qu'au cours des 3 premiers trimestres (janvier-septembre inclus). Donc, on peut largement tabler sur une destruction nette d'emplois pour l'année 2013 de 180 000 (public+ privé).

Voilà ce que Marine "plus à gauche qu'à gauche"(sic) ne vous dira jamais sur le chômage. Pour la bonne raison qu'elle défend ce système pourri corps et âme. Voilà ce qu'il faut lui jeter à la figure, ou répondre, lorsqu' on nous dit que MLP est contre le système capitaliste ! Croyez-moi, si les gens comprenaient à quel point elle est du côté du manche, du côté des possédants, pas du tout en empathie avec leurs problèmes de manque d'emplois, manque d'argent, qu'elle n'exprime aucun "ras le bol" comme le prétendait une électrice FN de Brignolles, que "la misère des gens elle l'utilise uniquement pour se faire élire" (sic) ainsi qu'elle le disait un jour délicatement, ils la regarderaient sous un jour nouveau...comprenant enfin la vraie nature, celle de leurre faussement anti système, joué par le Front National...

Merci à tous ceux et toutes celles qui participent à l'élaboration du BLOG, et en particulier à Brigitte Pascall, dont l'analyse ci-dessus illustre bien la tromperie d'esprit de croire que MLP est anti-systeme.

Elle en est le PUR PRODUIT !!!!